Jaimerais profiter de loccasion qui mest donn?e pour exprimer ma profonde inqui?tude face au projet qui est en discussion pr?sentement.
Au cours de la premi?re partie des audiences publiques du B.A.P.E. tenues ? Magog, je nai jamais re?u lassurance de la part des promoteurs dune entente avec les M.R.C. et/ou les municipalit?s en cas de situation durgence. Tout au plus, ont-ils mentionn? que c?tait aux municipalit?s, de concert avec les promoteurs, de pr?parer le plan durgence. Permettez-moi de vous exposer une situation qui est arriv?e la journ?e de laudience publique ? East Hereford.
Notre voisin, Monsieur Normand Benoit, se trouvait justement ? cette audience lorsquil a re?u un appel durgence ? leffet quil y avait un incendie chez lui. Malheureusement, son garage, contenant de l?quipement agricole, a ?t? compl?tement incendi?. On a appris, par la suite, que le camion dincendie a d? ?tre survolt? (boost?) ? quelques reprises quand est venu le temps de quitter les lieux de lincendie.
Ma question est: Est-ce que cest sur cet ?quipement quon devra se fier en cas de situation durgence?
Si oui, je suis tr?s inqui?te et perplexe. Si non, est-ce que les municipalit?s devront se munir d?quipement plus ad?quat pour r?pondre ? une situation durgence sp?cifique au gazoduc? Si oui, ? quels frais? Et qui paiera la note? Encore les contribuables? Ou peut-?tre les promoteurs pourront-ils d?frayer la note totale des frais suppl?mentaires impliqu?s? Vous voyez, je pense que quand on a une entreprise, on se doit dassumer tous les frais inh?rents ? cette entreprise, pas faire payer les autres pour ensuite encaisser les profits. En tous les cas, pour notre entreprise agricole familiale, personne ne paie pour nos d?penses.
Jaimerais, ? ce sujet, avoir une copie des ententes survenues avec les municipalit?s et les M.R.C. pour la s?curit? de tous.
Une deuxi?me question qui na pas obtenue de r?ponse pr?cise lors de laudience publique de Magog, est la suivante:
L?tude dimpact qui a ?t? r?alis?e, laquelle je nai jamais vu copie (existe-t-elle r?ellement?), d?montre que cest le trac? ayant le moindre impact. Le moindre impact pour qui? Le moindre impact pour quoi? Je nai jamais eu la preuve quil y a eu une ?tude dimpact environnemental. Est-ce alors un moindre impact au point de vue mon?taire pour les promoteurs. En tous les cas, permettez-moi de douter de la bonne foi des promoteurs dans ce domaine. Jai limpression quils nont rien ? faire des impacts environnementaux et que tout ce quils veulent, cest que le tuyau passe quelque part au moindre co?t possible.
De plus, ? part les impacts environnementaux n?gatifs entra?n?s par le passage de ce tuyau, a-t-on pens? aux impacts n?gatifs que cela aurait sur les animaux? A-t-on pens? aux impacts n?gatifs moraux. A-ton-pens? aux impacts ? long terme? Je nai pas entendu une fois parler de d?veloppement durable lors des audiences publiques. Quand on sait quen agriculture, nous devrons soumettre des plans de gestion de ferme au niveau environnemental pour le d?veloppement durable, quen est-il pour les promoteurs? Est-ce que le promoteur pense ? lavenir. Je pense que non car les personnes qui prennent les d?cisions chez TQM et compagnie nauront aucun impact n?gatif sur leur vie, ou celles de leurs enfants, ils ne sont concern?s par le passage du gazoduc que par les profits que cela peut engendrer.
Je suis tr?s inqui?te du fait que des entreprises puissent ainsi sacrifier lint?grit? du territoire juste pour leurs profits. Je ne suis pas enti?rement contre le progr?s; sil devait y avoir un gazoduc quelque part, il faudrait que cela se fasse avec le moindre impact possible. Cest pourquoi je me demande pourquoi les promoteurs ne pr?conisent pas dutiliser la voie la plus directe possible pour se rendre aux Etats-Unis, soit par le gazoduc existant de Highwater. De l?, le gazoduc pourrait se rendre ? Portland. Est-ce parce quaux Etats-Unis, il y a des normes environnementales plus s?v?res quici et que cest plus difficile davoir des permis? Je me surprends ? penser que cest encore la vision ? court terme qui pr?vaut comme ceux qui pensent ? Cest pas grave, je ne serai plus l? dans 40 ans ?.
En conclusion, je ne suis pas convaincue du fait que les promoteurs ont fait tous leurs devoirs en ce sens, que ce soit au point de vue environnemental, ou encore que ce soit dans lapproche faite aupr?s des propri?taires concern?s par le passage du gazoduc. Par mon exp?rience avec les promoteurs et leurs ex?cutants, les promoteurs agissent comme si le gaz passait chez nous, quon ?tait devant un fait accompli.
Cest pourquoi jaimerais vous exprimer ma reconnaissance davoir pu exprimer mes craintes et mes inqui?tudes face ? un Goliath avide de profits.
Louise Barrette
Ste-Catherine-de-Hatley (Qu?bec)